精確的電子洩漏測試方法

-紅外熱成像:非破壞性紅外熱成像(或紅外成像)通過檢測溫度差異來工作,因為在正確的條件下,水比絕緣保持更長的熱量。在新屋頂系統上或在屋面膜上施加絕緣之後,這通常效果較差。


-電容阻抗測試:在這個非破壞性程序中,使用水分計來識別屋面系統內的殘留水。這種方法由於水存儲或傳導電能的能力而起作用。這可能是一種有價值的診斷工具,但無法量化水分含量或查明水源的百分比,而且在新屋頂上效果不佳。


-核氫探測:也稱為“後向散射”方法,核氫探測採用放射性同位素發射瞄準屋頂的高速中子。為了找到截留的水,這種方法依賴於檢測水中含有的氫原子對快中子的“減速”。這種方法的局限性與電容阻抗測試相似。


-低電壓電導測試:低電壓電導測試專門用於定位屋面膜的開縫或撕裂(不連續)區域,而不是定位水。一般來說,該測試對壓載或植被覆蓋的屋面膜和新屋頂膜也有效。在這個過程中,鋼屋頂板被電氣接地,屋頂被抑制,屋頂周圍的線環產生低壓電脈衝。通過檢測接地的鋼甲板產生定向電流的位置,可以定位膜中的不連續性。當存在蒸氣阻滯劑或使用EPDM膜(一種非常常見的屋頂材料)時,此方法無效,因為它們含有導電炭黑。


-高壓火花測試:高壓火花測試類似於低電壓電導測試,但使用1000至30,000伏直流電(DC)。膜片和線圈上的水分被帶電的金屬“掃帚”所替代,這將直接在間隙和撕裂(不連續性)位置處為接地的鋼甲板創建可檢測的電流。這種方法與低壓電導測試有類似的局限性,但也具有適用於垂直屋頂表面的優點。


選擇系統時需要考慮的其他因素包括屋頂的大小,每次測試的相對成本,技術熟練的專業人員的可用性以及其他技術較低但仍然有效的方法。


共同國家評估通常建議採取漸進式方法,從內部和外部觀察開始,使用具有多年診斷屋面問題經驗的經過培訓的專業人員手中的非破壞性濕度計和紅外相機。但是,特別是對於較新的屋頂,上面討論的技術方法通常顯然適用於確定潛在的關注領域。

除了提供這類知識,其他防水問題或抓漏狀況等都可以直接詢問苗栗外牆防水板,將由專業工程人員幫您處理。